- 你所在位置:首页 〉国土资源〉信息化〉电子政务〉可持续发展信息共享标准化研究和相关标准制订
- 可持续发展信息共享标准化研究和相关标准制订
- 作者:钟耳顺 文章来源:网上下载 发布日期:2007-05-25 浏览次数:605
-
- 打印这篇文章
-
刘若梅 蒋景瞳 贾云鹏 周 旭
(国家基础地理信息中心,北京紫竹院百胜村1号,100044)
摘 要
标准化被普遍认为是保证信息更有效处理、交换、管理以及消除技术壁垒的最有效手段。在实现可持续发展信息共享的实践中,人们普遍认识到政策、法规、标准、信息本身及先进的技术手段是缺一不可、相辅相成的。政策、法规、标准是为规范信息共享的行为而制订的,是实现信息共享的“软”环境。本文通过对可持续发展信息共享标准化研究存在问题及现有标准基础的分析,提出可持续发展信息分类与编码体系、数据交换格式、元数据、数据字典及数据质量控制等若干重要标准的研究结论,为实施可持续发展信息共享标准化提供借鉴。
关键词 可持续发展 信息共享 标准化
中国的可持续发展是建立在资源的可持续利用和良好的生态环境基础上的,强调发展与环保并重,其前提与核心是经济发展。在实现可持续发展过程中,无论是资源开发与利用、环境保护、生态建设,还是灾害防治等,都需要利用各种信息资源,信息共享是实现可持续发展基本条件之一。信息共享可以为经济发展节约资金,提高速度,带来显著的社会、环境和经济效益。究其本质,信息共享是一种社会行为,为保证其良性发展,这种社会行为必须是规范的。在实现可持续发展信息共享的实践中,人们普遍认识到政策、法规、标准、信息本身及先进的技术手段是缺一不可、相辅相成的,政策、法规、标准正是为规范共享的行为而制订的,是实现信息共享的“软”环境。
标准是对重复性事物和概念所做的统一规定,是以科学技术为依据制定的技术行为准则,可以对各项工作与活动进行有效的指导、监督和管理。标准化是在经济、技术、科学及管理等社会实践中,对重复性事务和概念通过制定、发布和实施标准,达到统一、化简、协调和选优,以获得最佳秩序和社会效益的过程。可持续发展信息共享标准化研究充分注意到上述标准化工作的普遍性,同时也注意到可持续发展信息共享的特殊性,即信息内容的特定性、共享方式的多样性以及信息源多是建立在不同计算机平台上、分布式的、异构的数据库等特点;注意到随着现代信息技术的发展,需要依托现代信息技术、在网络环境中实现信息的查询、调用、处理等共享操作。因此,与可持续发展信息共享密切相关的标准涉及很多方面,如信息直接与间接识别、信息表示、信息存储、信息处理及信息传递与交换等。
1 可持续发展信息共享已有标准基础分析
可持续发展信息共享标准化和规范化的基本原则,是在充分利用现有国家标准的基础上,形成一套实现中国可持续发展信息共享所急需的标准,通过前期研究与应用,积累技术与实践经验,逐步推出一系列结构化的标准,解决标准滞后的问题。
现有的与可持续发展信息共享内容有关的国家标准有很多,如各种信息的分类标准、信息处理标准和信息表示标准等。常用的国家标准如:
· 中华人民共和国行政区划代码(GB 2260-99)
· 县以下行政区划代码编制规则(GB10114-88)
· 国土基础信息数据分类与代码(GB/T 13923-92)
· 中国植物分类与代码(GB/T 14467-1993)
· 林业资源分类与代码 森林类型(GB/T 14721.1-1993)
· 林业资源分类与代码 林木病害(GB/T 15161-1994)
· 林业资源分类与代码 林木害虫(GB/T 15775-1995)
· 林业资源分类与代码 自然保护区(GB/T 15778-1995)
· 中国动物分类代码 脊椎动物(GB/T 15628.1-1995)
· 中国土壤分类与代码GB/T 17296-2000
· 地下水资源分类分级标准(GB/T 15218-1994)
· 地质矿产术语分类代码(GB/T 9649-1988)
· 固体矿产资源/储量分类(GB/T 17766-1999)
· 经济类型分类与代码(GB/T 12402-2000)
· 国民经济行业分类与代码(GB/T 4754-1994)
· 公路信息分类与代码GB/T 17734-1999
· 水路信息分类与代码GB/T 17735-1999
· 公路线路命名编号和编码规则(GB917.1-89)
· 国家干线公路名称和编码(GB917.2-89)
· 中华人民共和国铁路车站站名代码(GB10302-88)
· 地球空间数据交换格式(GB/T 17798-1999)
· ……
还有一些已经制定但尚未评审和发布的国家标准及行业标准等,如全国河流名称代码等。尽管列出了众多标准,但是,在实现信息共享时人们还是感觉标准缺乏,或标准质量存在问题、标准内容落后于现代技术等。这是因为我国在可持续发展标准研究与制订方面存在“先天”不足,主要表现在:
1.由于作为制订标准指导性文件的标准体系表不是标准,其统一与协调作用较弱,而且体系表的研制过多地考虑行业、部门因素,理论与技术因素退居二位,导致体系表中存在内容重叠、层次体系界线不清等问题,而且缺乏标准之间制约关系的考虑,标准孤立研究,相互参考性差。
2.标准研究缺乏理论基础,在基础性标准尚未研制的情况下,往往由应用驱动,制订若干内容有重叠的应用标准,为后期的工作带来不便。
3.可持续发展信息内容涉及多行业、多学科,由于历史及体制的原因,有关信息内容的标准协调难度大。
上述原因导致的可持续发展标准研究与制订工作的“先天”不足,为信息共享带来了麻烦。如信息术语、语义的差异、多种专业数据集成时数据分类的差异、指标体系的混乱等。标准本身的不一致性,导致信息的不可共享。
为解决上述问题,“中国可持续发展信息共享示范”项目提出了为实现信息共享急需研制的标准,主要有:
· 中国可持续发展信息分类和编码体系
· 中国可持续发展信息数据转换标准
· 中国可持续发展信息元数据
· 中国可持续发展信息数据字典
· 中国可持续发展信息数据质量控制
· 地理信息系统基本名词术语
以上标准研究及提出的方案仅仅解决了可持续发展信息共享示范阶段的急需,研究制定相应国家标准等更多的工作还有待于今后进一步实施。
2 重要可持续发展信息共享标准研究
2.1 中国可持续发展信息分类和编码体系
中国的可持续发展目标是保护整个生命支撑系统和生态系统的完整性,保护生物多样性;解决水土流失和荒漠化等重大生态环境问题;保护自然资源,保持资源的可持续供给能力,避免侵害脆弱的生态系统;发展森林和改善城乡生态环境;预防和控制环境破坏和污染,积极治理和恢复已遭破坏和污染的环境;同时积极参与保护全球环境、生态方面的国际合作活动,在我国逐步实现资源、环境与经济、社会的协调发展。由此可见,可持续发展信息内容极其丰富,涉及资源、环境、经济与社会诸多方面,中国可持续发展信息分类和编码体系从这四方面入手,将其分为四大类:
1)资源类,包括人口、土地、水、森林、矿藏、海洋、物种等
2)环境类,包括环境保护、环境治理、减灾、防灾、救灾等
3)经济类,包括工农业、能源、交通、通讯、商业、金融等
4)社会类,包括党、政、军、法;科、教、文、卫等
本着科学性、系统性、可延性、兼容性和综合实用性的分类原则,将上述信息做详细分类,同时对信息做字符化处理
